�禺画像]
カウンターラング


リブリーザーを成立させる重要な要素の一つが、カウンターラングである。

閉鎖循環式呼吸回路（往復型もある）では、人間の肺胞の伸縮に対向する形で逆に伸縮（縮伸？）する気嚢が必要だ。

でないと、呼吸が出来ない。

試しに、ビンの中の空気を吸おうとしてみれば、容易ではないことが直ちに分かる。

ビニールやゴムなどの変形が容易な素材か、蛇腹式のベローズなど、容積を変化させられる仕組みを用いて実装する。

この袋を、回路の途中に入れておくことで、呼吸ができるし、循環型の場合は、逆止弁を途中に入れることによって、循環の方向を作ることができる。

（PO2 Sensor Signal Validation for ECCRs：絵があります）
[URL]

リブリーザーを名乗る潜水器で、この機構を持たないものは有り得ない。

それほど重要な器材でありながら、スクラバーとか酸素センサーとか制御用コンピューターなどの派手な要素の陰に隠れて、話題になることがほとんどない。

リブリーザーの設計では、このカウンターラングをどこに配置するかが、実装上の大きな問題である。

どこでもいい、という訳にはいかないからだ。

たとえば、カウンターラングが足の先にあって、人体が正立していたとしたら、１ｍ以上の水圧差が息を吐く際の呼吸抵抗になる（足の長いヤツほど苦しい。ザマアミロ！）。たぶん、呼吸はできない。吸うことは逆に楽なのだが、吐くことができない。

まあ、足の先に付けるアホはいないが、ものの例えである。

なるべく肺に近い位置に付けることが理想だ。

近いといっても、水深が同じになる位置ということである。ダイバーの姿勢によっても変わる。肺の真横に付いていれば、垂直のトリム変化には影響を受けないが、横向きになると影響が出る。

どこがいいとは一概に言えない。

実装上、分かりやすいのは、ケースの中に入れるか、外に出すかということである。例を挙げれば、インスピやメグは外出しだが、キスやセンチネルはケースの中に入っている（背中にあるのでホリゾンタルトリムでは、吸気時の抵抗がややある）。

他の機種は知らないが、インスピの場合、「ミニマムボリューム」ということを、耳が痛くなるほど言われる（耳抜きが悪いわけじゃあない）。浮力のコントロールを容易にするためには、呼吸回路内のガスの体積を一定にしておくことが大切だからだ。

目安としては、パンパンにするか、ミニマムにするかであるが、肺の圧力損傷を防ぐ観点からはミニマムがよろしい。

深度の変化に対応して、常にミニマムボリュームにすることができれば、ピークパフォーマンス・ボイヤンシー・スペシャリストは目の前である（ＣＣＲでは、スペシャリティはありません）。

このミニマムボリュームがやり易い方がいいんじゃないか、と個人的には思っているが、原理的にはケースの内外で変わるわけではない。

実際のところはわからない。

呼吸回路の中のガスを、ディリュエントガスで置き換えるフラッシングというのがあるが、これはどっちがいいのだろうか。

着心地という点では、ケースに入っていたほうがいいだろう（ジャマじゃないし）。

回路内への浸水の場合、カウンターラングから排水する技があるらしい。オーバープレッシャーバルブを下向きにして、カウンターラングをパンパンにすれば排水は可能だが、やったことはないし、肺の圧外傷が心配だ。

ケースに内臓されている場合は、他の仕掛けが必要だろう。

蛇腹構造のカウンターラングの場合は、若干呼吸抵抗が増えそうな気がするが、袋型の場合と比べてメリットがあるのかは分からない。ＲＢ８０などは、このタイプである。

（RB80 Rebreather）