�禺画像]
カリフォルニアの雷


何の面白みもない、つまらん打ち上げは、あっという間に終わった。

再使用ロケットだろうが、再使用宇宙船だろうが、もう、珍しくもなんともない。

見ていても、違いが分からないしな。

で、見ていて違いが分かったことが一つある。

打ち上げ時期が近かったこともあり、バンデンバーグとフロリダの射点に、明らかな違いがあることに気付いた。

バンデンバーグには、フロリダのような避雷針がないのだ。

ケープカナベラル一帯に落雷が多く、ロケットの打ち上げに際しても、雷には相当神経を使っていることはよく知られている。

（ケネディ宇宙センター：気象条件）
[URL]

「フロリダ州中央部は「アメリカの雷銀座」 (lightning capital of the United States) とも評される。」

「従業員、構造物及び発射台にある宇宙船を保護するために必要とされる、広範な雷防護・検知システムが構築されている」

バンデンバーグには、そういう記述はない。

英語版ウィキにも見当たらない。

調べてみたら、こんな記事があった。

（【海外の反応】カリフォルニアのビーチで落雷 1人死亡 負傷者多数）
[URL]

「雷雨はカリフォルニア沿岸ではすごく珍しい」

へーっ・・・。

まあ、どうでもいいんですが。

（Iridium-5 Mission：動画出ます。）
[URL]

（CRS-14 Mission：動画出ます。）
[URL]

もう少し調べてみるが、あまり収穫はなさそうだな・・・。

（南カリフォルニアで落雷、14人が死傷：追加）
[URL]

「NASAジェット推進研究所（JPL）に所属する気候学者ビル・パッツァート（Bill Patzert）氏は、「この地域での雷雨は極めて稀である」とロサンゼルス・タイムズ紙に語った。」

「南カリフォルニア沿岸部では、まったくと言っていいほど雷雨がありません。あまりに稀なため、人々は危険に対して敏感でなくなっています」

「同氏によると、カリフォルニア州で落雷によって死ぬ確率は750万人に1人という。」

人口約４０００万人のカリフォルニア州では、毎年５０万人くらい死ぬだろうから、７５０万人死ぬのに１５年かかる。

つまり、カリフォルニア州では、雷で死ぬ人は、１５年に１人というわけだ（合ってますう？）。

（世にも不思議な怖い話：追加）
[URL]

「雷が多いことで知られるフロリダ州では、2011年に31人への感電被害が報告されています。」

我が国の統計では、感電被害者の７割が死亡とあるので、それを当てはめると２０人くらいか。

人口2000万人のフロリダ州では、毎年２５万人くらいが死ぬだろうから、１万２千人に１人が雷で死んでいることになる（そんなに多いのかあ？）。

避雷針の有無から辿る、米国の知られざる一面だな。

ちなみに、我が国では、年間１３．８人が落雷で死亡している。

（落雷：人的被害）
[URL]

「1994年-2003年の統計（警察白書）によると、日本での落雷による年平均被害者数は20人、うち死亡者数は13.8人」

わが国の年間死者数は、１３０万人くらいだから１０万人に１人くらいになるか。