ＩＬＣがいらない理由がもう一つ


セルンの次期巨大加速器構想は、まだ絵に描いた餅だ。

陽子と陽子をぶつけたりする前に、ＩＬＣのように、電子と陽電子をぶつけて、ピュアな観測結果を得ようとする仕掛けを作るらしい（ＦＣＣ−ｅｅというらしい）。

それが出来るのを待っているだけで、ＩＬＣは必要なくなるような気がする。

しかし、我が国では殆ど報じられていないんだが、セルン自身が、ＣＬＩＣというＩＬＣとよく似たプランを進めているのだ（略語も似てるんですけど・・・）。

（Compact Linear Collider）
[URL]

「加速器の長さは11〓50 km」（自動翻訳のまま：以下同じ）

「CLICの調査は2012年に概念設計報告書（CDR）を作成し、2019年から2020年の粒子物理学のためのヨーロッパ戦略の次の更新のためのCLIC概念のための事例を提示するために取り組んでいます。」

巨大円形加速器の概念設計が今年だからな。

７年先行しているということになる。

「ＣＬＩＣは、３つの段階で、異なる重心エネルギー、すなわち３８０ＧｅＶ、１．５ＴｅＶ、および３ＴｅＶで構築されそして運転される」

これは、初期のＩＬＣの２５０ＧｅＶよりも大きい。

ＣＬＩＣの日本語版ウィキはないけど、ＩＬＣの中でちょこっと触れている。

（国際リニアコライダー：将来）
[URL]

「ILCとは別に、2ビーム加速方式と呼ばれる方法でより高いエネルギーへの到達を目指す、もう一つのリニアコライダー、CLIC計画の開発検討も、欧州を中心とするグループによって別途行われている。」

「リニアコライダー計画としての技術的成熟度では、ILCがCLICよりも数年以上先んじていることは、関係者の衆目の一致するところである。」

まあ、みているがいい。

我が国がＩＬＣにそっぽを向けば、ＣＬＩＣの風が勢いよく吹き始めるに違いない。

新しい物理学を拓くという観点からは、より高い３ＴｅＶを目指す点で、１歩先んじている（ＩＬＣは、最大でも１ＴｅＶまで）。

加速方法がユニークなので、技術的障壁が高いということなんだろうが、欧州は冷静な目でＩＬＣを巡る我が国の帰趨を見守っているのに違いないのだ。

ただし、建設のコストを見ると、費用対効果が高いとは必ずしも言えないかもな。

「長さが約11 km（7 mi）のCLICの最初の段階は、現在60〓70億CHFの費用で見積もられています。」（2017年現在）

７０億スイスフランだと、今日のレートでは766,911,300,323.00 円（約７６７０億円）となり、ＩＬＣに匹敵する。

技術的なハードルもあるため、この見積もり自体が怪しい。

建設費の見積もりが下がることはない。

インフレとかは別にしても、雪だるまのように膨れ上がっていくのは目に見えている（えーと、雪だるまなら溶けることもあるんだがな・・・）。

まあ、どうでもいいんですが。

欧州は、したたかな戦略を組んで、世界と対峙している。

もちろん、ＩＬＣのメンバーだが、次の矢はしっかり番えている。

誘致に失敗したら、玉砕するしかない我が国とは異なる。

「CLICは30カ国以上にある70以上の研究所のグローバルプロジェクトです。」

ちょっとショボいけどな。

基礎科学からの米国の相対的な撤退（重力波検出とかありましたが）、中国の台頭、我が国の優柔不断を横目に見ながら、現実的なプロセスを進めている。

ＦＣＣ−ｅｅが現実になれば、逆にＣＬＩＣがキャンセルされる話だってあるかも知れない。

ＣＬＩＣにとって、敵は身内にもいるのだ。