�禺画像]
クローム：リモートデスクトップ


クロームブラウザーを使ったリモートデスクトップについては、以前にも調べた。

（クロームブック：デカい画面は正義か）
[URL]

「リモートデスクトップとしての使い方は想定していなかったが、浮沈子的には、ネットワーク越しの操作は、いささか抵抗がある（昔トライして、苦労したからな）。」

食わず嫌いになってしまってはいけないので、メイン機のX220をサーバーにして、新規導入機のA315をクライアントとして設定してみた。

前の記事に引用されているページを参考にすると、あっけなく繋がる。

試しに、手持ちのアンドロイドスマホからアクセスすると、これまた、何の抵抗もなく繋がる。

音声は、あまりよく聞こえない（サービスの設定は変更済み）。

このあたりがチャレンジになりそうな気がするが、単にサーバー側のパフォーマンスが低いだけかもしれない。

動画や、高速スクロールではタイムラグが確認できるが、テキスト入力程度では違和感は全くない。

これは使えると思ったんだが、浮沈子の高速アクセス環境は、ワイマックスだけだと気づいた。

モバイルサーバーを持ち出してしまうと、自宅のネットワークはもぬけのカラになる。

やれやれ・・・。

バックアップの低速格安データ専用SIM（１５０ｋｂｐｓくらいですかね）でつないでみて、なんぼよというのを確認しなければならない・・・。

で、やってみたんだが、初めはサーバー側を低速接続にしてみた。

お世辞にも使えるとは言えない。

今度は、クライアント側を低速接続にして、サーバー側をワイマックスに戻したら、テキストやら静止画では、我慢すれば使えそうな感じになった。

動画は、カクカクしてとても動画とは言えない（紙芝居に近いか）。

うーん、結論から言えば、緊急時の対応以上のもんじゃないな。

モバイルルーターを家に置いておくという選択はありえねー・・・。

リモート接続を常用するという選択はない。

しばらくいじっていたんだが、低速接続のルーター（つーか、格安シムを入れた昔のスマホ）をA315から使ってみると、それほどストレスを感じないで済むことに気づいた。

特に、このブログを打ったりする程度では、全く違和感がない。

記事の引用で重いホームページを開いたりすると、読み込みに多少時間がかかる程度だ。

動画の読み込みとかをしなければ、許容範囲だな。

緊急時（対象エリア外で、ワイマックスがつながらない時など）には、バックアップとして十分機能することが確認できたのはよかった。

リモートデスクトップは、在宅勤務や外回りの仕事をしている方には便利かもしれないが、当たり前の話として、通信環境がないと話が始まらないというネガを抱えることになる。

クロームブックの方が、まだ使えるということなわけだ（ローカルで、何もできないわけじゃないからな）。

ホームページを含めて、データをクラウドのサーバーに置いて（まあ、これも繋がらなければ話になりませんが）、ローカルで閲覧したり加工したりして、サーバーに戻すというのが正解かも知れない（作業負荷にもよりますけど）。

そもそも殆どのホームページでは、背後でデータベースソフトがぐりぐり動いていて、高負荷の作業をこなしているわけだからな。

ネットの閲覧自体が、そういう使い方になっているわけだ。

ブラウザーの高機能化の果てに、リモートデスクトップがあるというのは分かったが、完全にそれに依存して、ローカルの作業環境をなくしてしまえるほどではない気がする（既に、流行に置いて行かれているかあ？）。

個人の環境の場合、サーバー側が十分なリソースを備えているわけじゃないからな。