[画像]
打ち上げ迫る
海外の打ち上げ会社の私的打ち上げにも拘らず、注目を集めるファルコンヘビー。
そりゃあそうだろう。
スペースシャトルの引退以降、鳴かず飛ばずの米国ロケット業界（そうかあ？）にとっては、数年ぶりの巨大ロケットの登場だからな。
予定通りなら、明日の今ごろには成功か失敗か、それ以外かが分かる。
それ以外って、えーと、点火しなかったとか・・・。
＜点火→離床＞
スタティックファイアテストはクリアしているので、多分それはないだろうが。
最悪の失敗は、離床できずに発射台で大爆発して、３９Ａもろとも吹っ飛ぶことだろうな。
ＮＡＳＡも、それを懸念しているに違いない。
歴史的な発射台を、スペースＸなんかに貸すんじゃなかった・・・。
まあ、成功すれば万々歳だがな。
イーロンマスクは、発射台を壊さずに打ち上げられれば成功だと言ってたからな。
じゃあ、その成功は、どこまでいく話なのか。
＜離床→ＭａｘＱ＞
初期上昇段階で、空力や振動、構造的な強度不足によって、マックスＱに至らずに空中分解するということが考えられる。
サイドブースターが外れたりして、自爆処理されるかもしれない。
発射台壊さなくったって、これを成功とは言い難いだろう。
最大動圧まで持てば、まあ、成功といってもいい。
少なくとも、打ち上げは成功だ。
ロケットは、その先は力学的な負担は減るからな。
＜ＭａｘＱ→サイドブースター分離＞
しかし、ファルコン９の唯一の飛行中の失敗は、その後で起こったからな。
（SpaceX CRS-7）
[URL]
１３９秒後だから、最大動圧の後になる。
１段目は燃焼中だ。
原因は、ヘリウムタンクの支えが壊れたことになっているらしいが、本当のところは分からないだろう。
打上の中継を見ていると、いつもマックスＱで拍手が起こる。
ロケットの打ち上げにとって、一里塚であることは確かだが、それにどれ程の意味があるかは分からない。
さて、その後の問題は、やはり、サイドブースターの燃焼終了後、いよいよ分離する際に訪れるだろう。
＜サイドブースター分離→２段目分離＞
どっちに、どんなタイミングで分離し、その後、コアステージに影響を与えずに、離脱することが出来るのかどうか。
サイドブースターに、スペースシャトルの固体燃料ブースターのような離脱用のロケット仕掛けがあるという話は聞かない。
爆発ボルトが吹っ飛ぶタイミングと、ロケット自身の空力特性に任せて分離するのかもしれないし、浮沈子が知らない秘密の仕掛けがあるのかもしれない。
サイドブースターといっても、エンジンにはジンバル機構が付いているからな。
そもそも、ファルコン９の一段目の再使用だ。
他の使い捨てブースターに比べたら、贅沢な仕様になっている（たぶん）。
離脱する際に、それを使うことは出来る（方向転換する時の、窒素ガスの噴出しとか：追加）。
実際どういうシーケンスで分離するかは、よく分からない。
いずれにしても、サイドブースターが分離し、センターコアだけになることが出来れば、まあ、完全成功に大きく近づく。
ここから先は、ファルコン９と同じだからな。
しかし、１段目３機使って勢い付けたロケットの飛行というのも初めてのことになる。
離床後は、マックスＱの動圧を抑制するために、センターコアの出力は絞られると思われる。
分離後に、最大出力に回復させるだろうが、それが上手くいくかは分からない。
出力が上がらなければ、失速して落下するだけだからな。
そこにも、失敗の原因は潜んでいる。
ｺﾒﾝﾄをする