[画像]
おらが町の新型コロナ：中間管理職を自任する都知事は、シャチョーが決めたことを守るために都民との約束を反故にするか
ちょっと意地が悪いとは思うが、自ら蒔いた種だからな・・・。
（東京都 休業要請追加緩和 審議会の意見も踏まえ判断へ コロナ）
[URL]
「都は専門家の意見を聴いてさらなる緩和ができるかどうか検討するため、28日夜、医師や有識者などをメンバーとする審議会を開きました。」
「現在の状況や今後、気をつけなければならないところなど、専門的な見地から意見をうかがいたい」
「現在の緩和措置の段階である「ステップ1」から次の「ステップ2」に進めば、学習塾や劇場、生活必需品以外の小売店なども再開」
このステップ２には、スポーツジムも含まれる。
２２日に定めた業種を、２６日になって変更したためだ。
２５日に明らかになった国の基準に合わせての改定ということになる。
（ジムはステップ２、カラオケは３ 東京都がロードマップ見直し）
[URL]
「最終段階まで休業を求めていたスポーツジムを「ステップ２」、カラオケを「ステップ３」に分類し直した。」
さて、どう判断することになるかな。
何故なら、緩和条件を満たしていないからな。
（新型コロナウイルス感染症を乗り越えるためのロードマップ：第２版）
[URL]
「ロードマップの５つのポイント：
２ 適切なモニタリング等を通じて、慎重にステップを踏み、都民生活や経済社会活動との両立を図る：
・２週間単位をベースに状況を評価し、段階的に自粛を緩和」
評価基準はこうなっている。
「緩和・再要請を判断する際に用いるモニタリング指標：
目安となる数値：緩和・アラート ：
・感染（疫学的）状況：
・・①新規陽性者数：<20人 / 日
・・②新規陽性者における接触歴等不明率：＜50%
・・③週単位の陽性者増加比：＜1」
④以下は、割愛する。
問題は次だ。
「モニタリング指標の運用方針：
・休業要請の緩和：
「感染（疫学的）状況」の指標が全て緩和の目安を下回った場合、その他の指標も勘案しながら、審議会の意見を踏まえ、総合的な判断により、緩和を実施。緩和については、２週間単位をベースに状況を評価し、段階的に実施する。」
感染（疫学的）状況の指標を全項目クリアすることが、必要条件となっていることに注意だ。
次も見ておこうか。
「「東京アラート」の発動：
１項目以上の「感染（疫学的）状況」の指標の数値が緩和の目安を超え、その他の指標も勘案して警戒すべき状況と判断される場合には、「東京アラート」を発動し、都民に警戒を呼びかける。」
「休業の再要請：
複数の「感染（疫学的）状況」の指標の数値が再要請の目安を超えた場合には、その他の指標も勘案しながら、審議会の意見を踏まえ判断し、再要請を実施する。」
緩和基準超え１項目以上なら東京アラート、再要請基準２項目以上なら休業の再要請となり、休業要請の緩和どころの話じゃなくなる。
東京都は、最新の指標を公開している。
（都内の最新感染動向 最終更新 2020/05/28 18:45）
[URL]
「モニタリング指標(1)新規陽性者数：9 人
5/28 の数値（前日比: +0.6 人）」（指標として使っているのは、７日間移動平均）
「モニタリング指標(2)新規陽性者における接触歴等不明率：54 % 5/28の数値（前日比: -3.6 %）」
「モニタリング指標(3)週単位の陽性者増加比：1.07 5/28 の数値（前日比: +0.31 ）」
ｺﾒﾝﾄをする