�禺画像]
ニュース性


ロケットの打ち上げといえば、浮沈子などは大騒ぎして食い入るように見つめる重大イベントだと思っているが、最近は成功が相次いでいるのであまりニュース性がない・・・。

って、失敗するのを密かに念じていたりするような、不謹慎なことを考えているわけではない（ホントかあ？）。

先だってのスペースＸの台船への着陸の際は、木っ端微塵に砕け散るファルコン９の１段目の映像を見ながら、原因とか改善方法についていろいろ考えるという楽しみがあった。

（木っ端微塵！）
[URL]

去年のファルコン９Ｒの空中爆発の時にも、ドハデな映像に興奮した。

（爆発）
[URL]

そういえば、乾燥剤の忘れ物で打ち上げに失敗したアンタレスの時も、朝のニュースということもあって、いきなり目が覚めた。

（目覚まし）
[URL]

（乾燥剤）
[URL]

しかし、繰り返して書いておくが、浮沈子がロケットの打ち上げに関心があるのは、決して失敗を望んでいるからではない。

単位時間当たりのエネルギーが最大の移動体であるロケットの打ち上げというのは、それだけで十分見物に値する。

もちろん、成功するのを見るのが精神衛生上もよろしい。

その一方で、ニュースとしての価値は、成功が繰り返されればそれだけ減少する。

アポロが続かなかったのは、もちろん、その莫大な費用によるところが大きいが、政治的ショーとしての価値が低下してきたということもあるだろう。

そもそも、人工衛星とかと違って、実用性は全くなかったわけだし・・・。

スペースシャトルも、２度の大事故で１４名の人命を失い、その内包するリスクのために、結局は引退に追い込まれたが、実用性はあってもニュース性に乏しい情況であったことも確かだ。

コストや安全性の問題はあるが、それとは別の、イベント価値という点で、社会が関心を失えば、金掛けてやろうという機運は失われる。

あとは、せこいコスト計算の世界になる。

理屈は、後から付いてくるという状況でなければ、新たなイベントを立ち上げる意味はない。

ロケットの打ち上げというのは、既に新鮮味を失った、ニュース性に乏しいイベントなのだ。

もちろん、我が国で有人ロケットの打ち上げをやるとか、そういう事態になれば話は別だろうが、ロシアでソユーズが上がっても、ニュースにはならない。

スペースＸの通信衛星とかの打ち上げについては、既に成功することが保証されているようなものなので、誰も、見向きもしない。

民間企業の打ち上げということで注目されていたが、ニュース性は消えた。

アンタレスの事故で、民間の宇宙開発に対して一時的な懸念が生じたが、その後打ち上げ成功が続いたために、その意味での懸念は払拭されつつある。

もう、成功することが当たり前の、日常的な安定した技術なのだ。

また、そうでなければ、人間を乗せて飛ばそうなどという話にはならない。

（スペースX社、5月5日に「ドラゴンV2」宇宙船の緊急脱出システムの試験を実施）
[URL]

それでもこういう技術を検討しているということは、ロケットの信頼性は万全ではなく、一定のリスクが伴うという証でもある。

やはり、成功を祈りつつ、ドキドキしながら見守るイベントであることに変わりはないのだ。

（スペースX社、4月28日にファルコン9ロケットを打ち上げ　通信衛星を搭載）
[URL]